خانه / فیلم های آموزشی آباکوس / Simulation Eulerian Explosion over Concrete Wall in Abaqus

Simulation Eulerian Explosion over Concrete Wall in Abaqus

This file contain CAE and full English video of Eulerian explosion over concrete wall in ABAQUS step by step.TNT and Air has modeled as a eulerian parts and Concrete as a lagrangian part. for modeling TNT behavior JWL equation of state and for the air Us-Up has been used. For predicting damage in the concrete slab JC compressive  model has been used. You can see some picture of this analysis bellow

you can provide the CAE and English video files step by step.The cost of these files are Twenty Dollars and you can pay it with Bitcoins 

Use Rod Pay when you want to select the payment port

درباره ی Abaqus

همچنین ببینید

Damage mechanism and response of reinforced concrete containment structure under internal explosion

Reinforced concrete containment of nuclear power plant must be constructed and operated in order to ...

۴ دیدگاه

  1. سلام

    آیا این شبیه سازی اعتبار سنجی شده است؟

    • سلام
      راستش من مقالات زیادی در این مورد ندیدم و اینکه اکثرا با این روش کار نمیکنن. چندین مقاله رو هم خواستیم که اعتبار سنجی کنیم منتها نتایج مشابه نبوده البته باید بگم که بین متریال ها و نیز مش ها تفاوت هستش. ولی در کل میشه گفت اگه تمامی شرایط یکسان باشه و برای ماده منفجره مش ریز انتخاب بشه میتونه اعتباردهی بشه

      • ممنون از پاسخ شما
        اما با روش شما، مقادیر فشار و فشار بازتابی برای نمونه مسائلی که در مقالات آمده است اختلاف زیادی را ارائه میدهد.
        حتی در مقایسه با روش کانوپ نیز این مقادیر فشار اختلاف زیادی را نشان میدهد.
        به نظر شما اشکال از کجاست؟
        مش بندی نیز تا یه حدی تاثیر دارد و از یک مقدار به بعد بی تاثیر میگردد.

        • بله. همین طور هستش. وقتی از هر سه روش برای انفجار استفاده میشه با شرایط یکسان باز هم نتایج یکسان نیست. در کل گویا معادلات حاکم بر انفجار کامل نیستند چون زمانی که ماده منفجره تولید فشار میکنه باید از قانون گاز ایده آل پیروی کنه و از طرفی ترم دما هم که در نظر گرفته نمی شود. راستش اختلاف بین نتاج عددی و تجربی توی این قضیه زیاد هستش و کسایی هم که مقاله با این روش منتشر کردن در مورد پروسه و نتایج زیاد شفاف توضیح ندادن. در کل اختلاف موجود هستش و این مشکل این انالیز عددی هستش

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *